La gestione delle risorse destinate ai Comuni siciliani è al centro dello scontro politico. Tra contributi e finanziamenti per interventi diversi, il Partito democratico denuncia il rischio di una distribuzione discrezionale, senza criteri trasparenti e lontana dalle vere emergenze dei territori. Dalla crisi idrica alla sicurezza delle scuole, dai servizi sociali al lavoro, il Pd chiede un cambio di rotta. Ne parliamo con Giuseppe Provenzano, vicepresidente dei deputati Dem alla Camera e vicesegretario nazionale dello stesso partito.
La Regione ha stanziato risorse per 282 amministrazioni, con contributi che vanno da 600 a 18 mila euro. Non c’è il rischio che si finisca per finanziare iniziative sporadiche senza affrontare i problemi strutturali degli enti locali, molti dei quali faticano a garantire i servizi essenziali? Qual è il vostro giudizio su questa scelta del governo regionale?
“Abbiamo fatto una battaglia all’Ars, con tutte le opposizioni. E ora la stiamo facendo diventare una questione nazionale. Lo scandalo delle mancette e degli sprechi deve finire. I soldi pubblici sono di tutti, non dei singoli deputati della destra che li usano per le loro campagne elettorali. Il problema non è finanziare i Comuni, ma come si finanziano, con quali criteri e per fare cosa. Abbiamo visto finanziare piscine dove manca l’acqua, campi da padel dove chiudono gli ospedali. È il rovesciamento delle priorità. La Sicilia ha bisogno di investimenti per lo sviluppo, il lavoro, i servizi essenziali. E i sindaci devono usare il loro tempo per programmare, non per fare anticamera dal deputato di turno per ottenere risorse che spettano ai cittadini. Questo sistema alimenta il vassallaggio politico anziché l’autonomia dei Comuni. E mortifica quelle amministrazioni che, tra mille difficoltà, cercano di garantire i diritti dei cittadini”.
Con l’articolo 41 della legge regionale n. 33 del 2026 si arriva a quasi 248 milioni di euro tra il Fondo per gli investimenti territoriali e finanziamenti specifici. Nell’elenco figurano interventi molto diversi tra loro, alcuni anche di carattere celebrativo. Il Pd parla di una distribuzione poco trasparente delle risorse o ritiene che ci siano priorità politiche sbagliate? Quali interventi avreste finanziato diversamente?
“Noi contestiamo non ogni singolo intervento, alcuni sono anche utili, ma un sistema in cui non sono chiari i criteri generali di assegnazione e le priorità si disperdono in mille rivoli di clientele e interessi particolari. Quando si finanziano micro interventi per accontentare gli amici mentre mancano i servizi fondamentali per tutti, il problema non è solo morale, ma un gigantesco spreco di denaro pubblico. Noi abbiamo fatto controproposte, avremmo dato priorità alla sicurezza delle scuole, alla crisi idrica, alla viabilità, agli asili nido, all’assistenza sociale. E agli investimenti capaci di creare lavoro, contrastare lo spopolamento, garantire il diritto a restare per cui si stanno battendo i giovani siciliani”.
Di fronte a una manovra che assegna centinaia di milioni di euro attraverso fondi e contributi specifici, quale sarà la vostra azione di controllo in Parlamento? Chiederete una rendicontazione puntuale dei finanziamenti e dei risultati raggiunti? E soprattutto, qual è la vostra proposta alternativa per una distribuzione delle risorse che risponda realmente alle emergenze dei Comuni e dei cittadini siciliani?
“Anzitutto, abbiamo chiesto al Governo Meloni di impugnare le norme che riteniamo palesemente inique e incostituzionali. Il Governo nazionale deve dire se condivide mancette e sprechi, non può girarsi dall’altra parte. Ma la nostra battaglia non si ferma alla denuncia. Oltre 120 sindaci e amministratori progressisti e civici hanno dato seguito alla nostra iniziativa, ma sono andati anche oltre proponendo una riforma che condividiamo fino in fondo e che facciamo nostra. Nel segno di Piersanti Mattarella, e della sua riforma del 1979, chiediamo di superare la distribuzione discrezionale e assegnare direttamente le risorse a tutti i Comuni, con criteri oggettivi: popolazione, estensione territoriale, spopolamento, disagio delle aree interne. Due fondi stabili, per servizi e investimenti, che consentano di programmare. La destra voleva dividere gli amministratori tra amici e nemici. Loro si sono uniti, per costruire un’altra idea di politica e di Sicilia: la Sicilia migliore”.