E' un bacio di eterno "vero amore" quello del principe visto che Biancaneve è incosciente? E' giusto insegnare questo ai bambini? Dagli US rimbalza una sterile polemica che apre varchi di riflessione.
La pandemia da covid 19, il lockdown, le nuove ansie e paure da contagio di un virus che ha cambiato le nostre vite, specie quelle dei più piccoli. Per fortuna che ci sono i cartoni animati ad alleggerire le loro e, forse, anche le vite di tutti.
Con questi buoni propositi, in California, è stato riaperto il parco di Disneyland: ed ecco però, proprio dietro l’angolo, una nuova inaspettata polemica. C’è chi potrebbe pensare a norme legate alla disinfezione o al distanziamento – ritornando al tema covid 19 – e invece, a finire sul banco degli imputati è un’attrazione del parco: “Snow White’s Enchanted Wish”, che è stata modificata durante il periodo di chiusura a causa del lockdown.
Un finale d’attrazione nuovo, dove il bacio d’eterno amore del principe distrugge l’incantesimo della perfida matrigna di Biancaneve, sostituendo così la morte della stessa Grimilde, epilogo della vecchia attrazione.
E da qui nascono le polemiche etico-morali: come può essere un bacio di vero amore se chi lo riceve non è cosciente? Solo una persona, in fondo, sa che sta succedendo. Il riferimento, ovviamente, è al sonno catartico in cui è piombata Biancaneve a causa della mela, e al bacio d’eterno amore del principe: “Non è forse sbagliato – si chiedono oltreoceano – mostrare ai bambini un bacio dove non è detto che entrambi i soggetti siano d’accordo?”.
Una miccia, quella accesa dal San Francisco Chronicle – che ha presto fatto il giro del mondo, toccando diversi temi e, nella fattispecie, mettendo sul banco gli aspetti educativi per i più piccoli, tornando così ai temi piuttosto problematici dei primi cartoni Disney incentrati sul consenso.
